犬の飼いならし
犬の家畜化の長いプロセス 秘密のままだった。 彼らがどのようにして私たちの親友になったのか、半分の言葉だけでなく半分の見た目でも理解できる友人になったのか誰も言うことができませんでした。 しかし今、私たちはこの謎のベールを解くことができます。 そして彼らはこの秘密を明らかにするのに協力しました…キツネ！
写真内：犬の家畜化の謎の解明に貢献したキツネ
ドミトリー・ベリャエフのキツネを使った実験：犬の家畜化の秘密は明らかになったのか？
ドミトリー・ベリャエフは数十年にわたり、シベリアの毛皮農場の一つでユニークな実験を実施しました。これにより、家畜化とは何かを理解し、犬が持つ独特の性質を説明することが可能になりました。 多くの科学者は、ベリャエフの実験が20世紀の遺伝学の分野における最大の研究であると確信している。 この実験は、ドミトリー・ベリャーエフの死後、55年以上にわたって今日まで続けられています。
実験の本質は非常にシンプルです。 通常のアカギツネが飼育されている毛皮農場で、ベリャーエフさんは 2 つの動物集団を飼っていました。 最初のグループのキツネは、品質に関係なくランダムに選択されました。 そして、実験用の7番目のグループのキツネは、生後XNUMXか月で簡単なテストに合格しました。 男は檻に近づき、キツネと触れ合って触ろうとした。 キツネが恐怖や攻撃性を示した場合、それ以上の繁殖には参加しませんでした。 しかし、キツネが人に対して興味を持って友好的な態度をとった場合、彼女は自分の遺伝子を将来の世代に伝えました。
実験の結果は驚くべきものでした。 数世代後、キツネの独特な集団が形成され、家畜化が動物にどのような影響を与えるかを明確に示しました。
写真：ドミトリー・ベリャエフの実験グループのキツネ
驚くべきことに、選抜は性格（攻撃性の欠如、親しみやすさ、人間に対する興味の欠如）によってのみ行われたという事実にもかかわらず、数世代後のキツネは外観が通常のキタキツネと大きく異なり始めました。 垂れ下がった耳が発達し始め、尾はカールし始め、色パレットは大きく変化しました - ほとんど私たちが犬で見ることができるのと同じです。 斑点のあるキツネもいました。 頭蓋骨の形が変わり、足が細く長くなりました。
家畜化された多くの動物でも同様の変化が観察されます。 しかし、ベリャーエフの実験以前には、そのような外見の変化が特定の性格の資質の選択によってのみ引き起こされる可能性があるという証拠はありませんでした。
垂れ耳と環状尾は原則として毛皮農場での生活の結果であり、実験的な選択ではないと考えることができます。 しかし実際には、性格のために選ばれなかった対照グループのキツネは外見が変わらず、依然として古典的なキタキツネのままでした。
実験グループのキツネは、見た目だけでなく行動も大きく変わりました。 彼らは、対照群のキツネよりもはるかに頻繁に尻尾を振ったり、吠えたり、鳴いたりし始めました。 実験用のキツネは人々とコミュニケーションを取ろうと努力し始めました。
ホルモンレベルでも変化が起こりました。 実験用のキツネ集団では、対照群よりもセロトニンのレベルが高く、その結果、攻撃性のリスクが減少しました。 そして、実験動物のコルチゾールレベルは対照群よりも逆に低く、これはストレスレベルが低下し、闘争・逃走反応が弱まっていることを示しています。
素晴らしいと思いませんか?
したがって、家畜化とは何であるかを正確に言うことができます。 家畜化は、攻撃性のレベルを下げ、人への関心と彼と交流したいという欲求を高めることを目的とした選択です。 それ以外のものはすべて一種の副作用です。
犬の家畜化: 新たなコミュニケーションの機会
アメリカの科学者、進化人類学者、犬の研究者であるブライアン・ヘアは、ドミトリー・ベリャエフの実験の結果として繁殖したキツネを使って興味深い実験を行った。
科学者は、犬がどのようにして人間とこれほど上手にコミュニケーションできるようになったのか疑問に思い、これは家畜化の結果ではないかと仮説を立てた。 そして、飼いならされたキツネでなければ、誰がこの仮説を確認したり反駁したりできるでしょうか？
実験用のキツネには診断コミュニケーションゲームが与えられ、対照群のキツネと比較されました。 飼いならされたキツネは人間のジェスチャーを完璧に読み取ることが判明しましたが、対照群のキツネはその作業に対処できませんでした。
不思議なことに、科学者たちは対照群の子キツネが人間のしぐさを理解できるよう特別に訓練することに多くの時間を費やし、一部の動物は進歩した。 一方、実験グループのキツネたちは事前の準備もなくナッツのようにパズルを解いていき、まるで赤ん坊の犬のようでした。
したがって、オオカミの赤ちゃんは、熱心に社交化され、訓練されていれば、人々と交流することを学ぶと言えます。 しかし、犬の素晴らしいところは、生まれたときからこの能力を持っていることです。
実験は食物の報酬を排除し、社会的報酬を導入することで複雑になった。 ゲームはとてもシンプルでした。 男性はXNUMXつの小さなおもちゃのうちのXNUMXつに触ったところ、それぞれのおもちゃは、キツネの興味を引くと思われる音を出しました。 以前、研究者らはおもちゃ自体が動物にとって魅力的であると確信していました。 キツネが人間と同じおもちゃに触れるのか、それとも実験者によって「汚されていない」別のおもちゃを選ぶのかを知るのは興味深いことでした。 そして、対照実験中に、人は手ではなく羽でおもちゃのXNUMXつに触れました。つまり、彼は「非社会的」ヒントを提供しました。
結果は興味深いものでした。
実験グループのキツネは、人がおもちゃのいずれかを触っているのを見ると、ほとんどの場合、そのおもちゃも選びました。 羽でおもちゃに触れても、彼らの好みには何の影響もありませんでしたが、この場合、選択はランダムでした。
対照群のキツネは全く逆の行動をとりました。 彼らはその人が触ったおもちゃには興味を示さなかった。
犬の家畜化はどのようにして行われたのでしょうか?
実際、現在、この問題に関する秘密のベールは半開きになっています。
写真内：ドミトリー・ベリャエフの実験グループのキツネ
原始人が「数頭のオオカミを訓練して一緒に狩りをするのは悪くない」とかつて決めたとは考えにくい。 かつてオオカミの個体群が人間をパートナーとして選び、例えば食べ残しを拾うために近くに定住し始めた可能性の方が高いようです。 しかし、これらのオオカミは、親戚よりも攻撃的ではなく、内気でなく、より好奇心旺盛なオオカミであると考えられていました。
オオカミはすでに互いに交流することを目的とした生き物であり、おそらく人間と同様に交流することが可能であることに気づいたのでしょう。 彼らは人を恐れず、攻撃性を示さず、新しいコミュニケーション方法を習得し、さらに、人に欠けている資質を持っていました。そしておそらく、人々はこれが良いパートナーシップになり得ることに気づいたのです。
徐々に自然選択が働き、親戚とは外見が異なり、友好的で人々との交流に重点を置いた新しいオオカミが現れました。 そして、半分の言葉からではなく、半分の見た目から人を理解すること。 実際、これらは最初の犬でした。
