犬はどのようにして人間を理解することを「学習」するのでしょうか？

科学者たちは、犬が人間、特に人間のジェスチャーを理解できることを発見しました。 愛犬と診断コミュニケーション ゲームをプレイすることで、これを確認できます。 この能力は、犬を私たちに最も近い親戚である大型類人猿とさえ区別します。

しかし、犬はどのようにしてこの能力を身につけたのでしょうか? 世界中の研究者がこの疑問を抱き、答えを探し始めました。

子犬の実験

最も明白な説明は、犬が人間と多くの時間を過ごし、一緒に遊んだり、人間を観察したりすることで、単純に人間を「読む」ことを学んだということのようです。 そして、成犬が実験に参加している限り、この説明は論理的であるように見え、実際に「飛行時間」のおかげでコミュニケーションの問題を解決できる可能性があります。

この仮説を検証するために、科学者たちは子犬を使って実験することにしました。 彼らは成犬と同じテストを受けました。 この研究には生後9週から24週の子犬が参加しており、その中には家族と暮らし、しつけ教室に通っている子犬もいれば、飼い主がまだ見つかっておらず、人との関わりの経験がほとんどない子犬もいた。 したがって、目標は、第一に、子犬が人間をどの程度理解しているかを理解することであり、第二に、人間との異なる経験を持つ子犬間の違いを判断することでした。

生後6か月の子犬は生後1,5か月の子犬よりもはるかに器用であるとされており、すでに「養子にされて」訓練クラスに参加している人は、道端の草のように生えている子犬よりもはるかによく人間を理解するでしょう。

研究結果は科学者たちに大きな驚きを与えた。 当初の仮説は木っ端微塵に打ち砕かれました。

生後9週目の子犬は、人のしぐさを「読む」のが非常に上手であることが判明し、新しい飼い主の家族の中で暮らしていても、自分が注目の的であっても、まだ「待っている」のかは関係ありません。可決"。

さらに、生後6週間の子犬でも人間のジェスチャーを完全に理解しており、さらに、これまで見たことのない中性マーカーを手がかりとして使用できることが後に判明しました。

つまり、「数時間の飛行」はそれとは何の関係もなく、犬の人間を理解する驚くべき能力の説明にはなりません。

オオカミを使った実験

そこで科学者たちは次のような仮説を立てました。 この性質がすでに小さな子犬の特徴である場合、おそらくそれは祖先の遺産です。 そしてご存知のように、犬の祖先はオオカミです。 したがって、オオカミにもこの能力があるはずです。

つまり、ニコ・ティンバーゲンによって提案された 4 つのレベルの分析について言えば、科学者たちは元の個体発生論的仮説の代わりに系統発生論的仮説を採用しました。

この仮説には根拠がないわけではなかった。 結局のところ、私たちはオオカミが一緒に狩りをし、群れの動物であり捕食者であるため、お互いのこと、そして犠牲者の「ボディーランゲージ」の両方を自然に理解していることを私たちは知っています。

この仮説も検証する必要がありました。 そのためにはオオカミを見つける必要がありました。 そして研究者らは、マサチューセッツ州のオオカミ保護区ウルフ・ホローで働いていたクリスティーナ・ウィリアムズ氏に連絡を取った。 この保護区のオオカミは子犬のときに人間に育てられたため、オオカミを完全に信頼し、特に「オオカミの乳母」クリスティーナ・ウィリアムズと積極的にコミュニケーションを取りました。

オオカミを使って、コミュニケーション（ジェスチャーの理解）のための診断ゲームのさまざまなバリエーションが実行されました。 そして、これらのオオカミは人間に対して非常に寛容ですが、実験によると、彼らは人間のジェスチャーを「読む」ことがまったくできない（または読みたくない）し、それをヒントとして認識しないことがわかっています。 彼らは意思決定をする際に人々にまったく焦点を当てていませんでした。 実際、彼らは大型類人猿と同じように行動しました。

さらに、オオカミが人間のジェスチャーを「読む」ように特別に訓練されても、状況は変わりましたが、オオカミの気持ちは依然として子犬には届きませんでした。

おそらく事実は、オオカミは一般的に人間のゲームをすることに興味がないのではないかと研究者らは考えた。 そしてこれをテストするために、彼らはオオカミに記憶ゲームを提供しました。 そしてこれらのテストでは、灰色の捕食者は素晴らしい結果を示しました。 つまり、人とコミュニケーションを取りたくないということではありません。

したがって、遺伝的継承の仮説は確認されていません。

犬の秘密は何ですか？

最も明白に思われた最初の XNUMX つの仮説が失敗したとき、研究者らは新たな疑問を投げかけました。家畜化に至る過程でどのような遺伝的変化があったため、犬はオオカミから分岐したのでしょうか? 結局のところ、進化はその役割を果たしました。犬は確かにオオカミとは異なります。おそらく、犬が他の生き物にはできない方法で人間を理解することを学んだのは進化の成果でしょうか？ そのせいでオオカミは犬になったのでしょうか？

仮説は興味深いものでしたが、どうやって検証すればよいでしょうか? 結局のところ、私たちは数万年前に戻ってオオカミを飼い慣らすという道を再び辿ることはできません。

しかし、この仮説は、50年間キツネの家畜化に関する実験を行ったシベリア出身の科学者のおかげで検証されました。 この実験により、犬の人間との社会的相互作用の能力の起源に関する進化仮説を確認することができました。

ただし、これは別の話に値するかなり興味深い話です。

読む： 犬の家畜化、またはキツネが犬の巨大な秘密を明らかにするのにどのように貢献したか