「わんわん翻訳者」の誤解

動物行動の科学は飛躍的に進歩していますが、残念ながら、犬の訓練について学ぼうとせず、異端審問の時代にしか受け入れられなかった見解を抱いている「専門家」がまだいます。 これらの「専門家」の一人は、いわゆる「犬の翻訳者」シーザー・ミランです。

「犬の翻訳者」の何が問題なのでしょうか？

シーザー ミランのすべての顧客とファンには XNUMX つの共通点があります。それは、犬を愛しているが、教育や訓練については何も知らないということです。 確かに、マナーの悪い犬は重大な試練となり、危険ですらあります。 そして、困難に直面した人々がペットと調和して暮らすために助けを求めるのは当然のことです。 しかし、悲しいことに、経験の浅い顧客にとって、「ヘルプ」は場合によってはさらに大きな災難につながる可能性があります。

動物の行動について何も知らない人が、ナショナル ジオグラフィックチャンネルでシーザー・ミランを見て喜ぶのは当然です。 ただし、ナショナル ジオグラフィックは間違っていることもあります。

人々がシーザー・ミランのファンになる理由はたくさんあります。 彼はカリスマ性があり、自信にあふれ、何をすべきかを常に「知っていて」、そしてさらに重要なことに、問題を迅速に解決します。 そしてこれこそ、多くのオーナーが探しているもの、「魔法のボタン」です​​。 経験の浅い視聴者にとって、それは魔法のように見えます。

しかし、動物の行動について少しでも知っている人なら、すぐに「彼は妄想癖がある」と言うでしょう。

シーザー・ミランは支配と服従の原則を説きます。 彼は「問題のある」犬にラベルを付けるための独自のラベルも作成しました。レッドゾーンの犬は攻撃的な犬であり、穏やかに従順です。それが良い犬のあるべき姿であるなどです。 彼の本の中で、彼は犬の攻撃性の 2 つの理由について述べています。「支配的な攻撃性」 – 彼らは、犬は飼い主によって適切に「支配」されていない「生来のリーダー」であるため、王位を奪おうとして攻撃的になったと言います。 。 彼が「恐怖攻撃」と呼ぶ別の種類の攻撃は、犬が嫌いなものを避けようとして攻撃的に行動する場合です。 そして、両方の問題に対して、彼には XNUMX つの「治療法」、つまり支配力があります。

同氏は、問題のある犬のほとんどは「飼い主を尊重していないだけ」であり、適切なしつけを受けていないと主張する。 彼は犬を人間化していると人々を非難していますが、これは一方では公平ですが、他方では彼自身が決定的に間違っています。 有能な犬の行動学者は皆、犬の態度は間違っていると言い、その理由を説明するでしょう。

ミランの理論のほとんどは、「野生の」オオカミの生活に基づいていると考えられています。 問題は、1975 年以前はオオカミが非常に積極的に絶滅されていたため、野生でオオカミを研究することが非常に困難であったということです。 彼らは、限られたエリアに「プレハブの群れ」が存在する飼育下で研究されました。 つまり、実際には、これらは厳重な警備の刑務所でした。 したがって、そのような状況でのオオカミの行動が少なくとも自然に似ていると言うのは、控えめに言っても完全に正しいわけではありません。 実際、野生下で行われたその後の研究では、オオカミの群れは家族であり、個人間のつながりと役割分担に基づいて、個体間の関係がそれに応じて発展することが実際に示されました。

XNUMX 番目の問題は、犬の群れはオオカミの群れとは構造が大きく異なるということです。 ただし、これについてはすでに書きました。

そして犬自体も、家畜化の過程で、オオカミとは行動が大きく異なり始めました。

しかし、犬がもはやオオカミではないのであれば、なぜ犬を「切り倒して引き倒す」必要がある危険な野生動物のように扱うことが推奨されるのでしょうか?

犬の行動を矯正し訓練する他の方法を使用する価値があるのはなぜでしょうか?

罰やいわゆる「没入」法は、行動を正す方法ではありません。 このような方法では、動作を一時的に抑制することしかできません。 犬には何も教えられないからです。 そして遅かれ早かれ、問題行動は再び現れるでしょう、時にはさらに強くなります。 同時に、飼い主が危険で予測不可能であることを知った犬は自信を失い、飼い主はペットの飼育と訓練においてますます困難を経験します。

犬はいくつかの理由で「不正行為」をすることがあります。 犬の気分が優れないかもしれない、飼い主が（たとえ無意識であっても）ペットに「悪い」行動を教えてしまったかもしれない、犬があれこれの状況に関連して否定的な経験をしているかもしれない、動物が社会化されていないかもしれない…しかし、これらの理由はいずれも「支配によって扱われる。

他にも、犬の行動に関する科学的研究に基づいて、より効果的で人道的な訓練方法が長い間開発されてきました。 「覇権争い」とは無縁。 さらに、身体的暴力に基づいた方法は、攻撃性を形成し（犬ではなく運がよければ学習性無力感）、長期的には費用がかかるため、飼い主にとっても他の人にとっても単純に危険です。 。

励ましだけで、犬に通常の生活に必要なスキルを教えることは可能です。 もちろん、あなたが犬の動機やあなたと触れ合いたいという欲求を形成するのに怠け者でない限りは別ですが、これは多くの人が思っているよりもはるかに簡単です。

イアン・ダンバー、カレン・プライアー、パット・ミラー、ニコラス・ドッドマン博士、スザンヌ・ヘッツ博士など、多くの著名で尊敬されるドッグトレーニングの専門家が、シーザー・ミランのメソッドを声高に批判してきました。 実際、そのような方法を支持するこの分野の本物の専門家は一人もいません。 そして、そのほとんどは、それらの使用が直接的な危害を引き起こし、犬と飼い主の両方に危険をもたらすことを直接警告しています。

このトピックに関して他に何が読めるでしょうか?

ブラウベルト、R.「犬のささやき訓練アプローチは有益というよりも有害である。」 コンパニオンアニマルのニュース。 2006年秋。23; 3、1～2ページ。 印刷します。

ケルクホーフ、ウェンディ・ヴァン。 「伴侶動物の犬の社会的行動に関するウルフパック理論の新たな考察」応用動物福祉科学ジャーナル; 2004年、Vol. 7 第 4 号、p279-285、7p。

ルーシャー、アンドリュー。 「『犬のささやき』に関するナショナル ジオグラフィックへの手紙。」ウェブログ エントリ。 アーバン・ドーグス。 6 年 2010 月 XNUMX 日にアクセス。(http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

メック、L.デイビッド。 「オオカミの群れにおけるアルファの地位、優位性、分業。」 カナダ動物学ジャーナル 77:1196-1203。 ノースダコタ州ジェームスタウン。 1999年。

メック、L.デイビッド。 「アルファウルフという言葉はどうなったの？」 ウェブログのエントリー。 4 ポーズ大学。 16 年 2010 月 4 日にアクセス。(http://XNUMXpawsu.com/alphawolf.pdf)

マイヤー、E. キャスリン。 ジョン・シリバッシ。 末田、カリ； カレン、クラウス。 モーガン、ケリー。 パルタサラティ、ヴァリ; イン、ソフィア。 バーグマン、ローリー。」 AVSAB レター・ザ・メリアル」 10 年 2009 月 XNUMX 日。

Semyonova、A. 「飼い犬の社会組織。 飼い犬の行動と飼い犬の社会システムの個体発生に関する縦断的研究。」 キャリッジ ハウス財団、ハーグ、2003 年。38 ページ。 印刷します。