すべてのトレーナーが同じではありません…

すべてのトレーナーが同じではありません…

理想的な飼い主であっても、犬のしつけや訓練に苦労することがあります。 この場合の論理的な解決策は、専門家、つまりコーチやインストラクターに連絡することです。 しかし、良い飼い主は、自分の最愛のペットを誰に預けるか慎重に選ぶという点で、あまり良くない飼い主とは異なります。 すべてのトレーナーが同じではないからです。

写真は、いわゆる「犬通訳」のシーザー・ミランと明らかに不快そうな犬たち。 写真:cnn.com

たとえば、おそらくすべての犬愛好家が聞いたことがある人物を例に挙げてみましょう。 こちらはナショナル ジオグラフィック チャンネルのスター、「犬の翻訳者」シーザー・ミランです。 しかし、この人や彼の犬のフォローを信頼し、彼のアドバイスに集中する人は、ペットの心理的問題の悪化や生理学的問題の出現に直面することがよくあります。 そして、これを説明するのはとても簡単です。

トレーナーの知識不足 

実際のところ、シーザー・ミランは鳥獣学や動物心理学の分野で何の教育も受けていない人物であり、彼の使用する手法は時代遅れの知識に基づいており、控えめに言っても人道的ではありません。

シーザー・ミランが熱心に育て、維持している神話の XNUMX つは、飼い主が必ずリーダーであり、犬が主導権を握りたいという欲求を抑制しなければならないという「支配」の神話です。

しかし、この原則は、お互いに馴染みのないオオカミが、非常に限られた領土と資源の不足という完全に不自然な状況にどのように置かれるかという観察に基づいていました。 1999 年に遡ります (!) 生物科学博士の L. デビッド メックは、優性理論には根拠がないことを証明しました。 通常のオオカミの群れではこのようなことは起こりません。

しかしそれでも、一部の調教師たちは、檻に入れられ、無作為に選ばれた不運なオオカミ(厳重な警備の刑務所としか比較できない)の関係を、飼い主と犬の関係に置き換えようとしている。

これは誤解であり、飼い主による不適切で非人道的な扱いによって慢性的なストレスに苦しむ膨大な数の犬にとって、依然として大きな代償をもたらしています。 その結果、例えば、行動規則を説明されなかった生後XNUMXか月の無害な子犬や気の良いラブラドールの木こりは、拷問を受け続けます。

Dog Whisperer の手法は有害ですか?

もしこの「翻訳者」やその追随者たちが、もっと現代的な研究結果をわざわざ読んでいたら、恥をかいたかもしれない。 しかし、彼らにはそれが必要ありません。 「支配」とは、人間関係構築における「失敗」の責任を犬だけに転嫁し、それを取り戻すことができるという都合の良い神話です。

同時に、最悪なことに、犬からの信号はすべて完全に無視され、ボディランゲージは考慮されません。 動物たちは、長期間にわたって熱心に「悪い」行動をするように仕向けられ、その後、それが恐ろしいほど「矯正」されます。

さらに、犬の個性や、多くの行動上の問題が健康上の問題や不適切な飼い方に関連しているという事実も考慮されていません。

非人道的な方法 

シーザー・ミランとその追随者たちを「教える」方法は人道的とは言えません。 これは、脅迫的な姿勢、打撃、首を絞める、ひもを引っ張る、絞めと厳格な首輪の使用、「アルファ・クーデター」、しおれを掴むなどによる脅迫であり、これらすべての兵器は正当に異端審問博物館に移送されるべきである。悪い夢のように忘れ去られた動物たち…

そして、犬が極度のストレスを示したとき、これは優勢の兆候(不幸な生き物がまだ立ち上がっている場合)またはリラックスの兆候(犬がもう立ち上がっていない場合)のいずれかと呼ばれます。

犬がそのような方法を使って飼い主をどのように認識するか、飼い主を信頼して喜んで協力するかどうかという問題は、そのようなトレーナーにとってはほとんど関心がないようです。 しかし、このような状況では、平和的に交渉するためのあらゆる方法を使い果たした絶望的な犬が、慢性的なストレスで病気になったり、絶望的な一歩を踏み出したりして、攻撃性を示します。 彼女が王位に就くと決意したからではなく、自暴自棄から。

犬が威嚇され、意気消沈した場合など、罰は一時的な効果をもたらすことがあります。 しかし、それは非常に不快な結果をもたらします。 しかし、「今、ここ」ではそれが効果的に見える場合があり、無知でペットの飼い主の心理を深く掘り下げようとしない人々を魅了します。

もちろん、「犬のニーズを満たす」などのフレーズは時々聞かれますが、不幸な動物が拷問されているという事実にどのように同意するのでしょうか。 本当に犬に必要なのでしょうか? 彼女はマゾヒストですか?

写真:google.ru

私がシーザー・ミランについて書いたのは、彼が有益ではなく有害なコーチの最も明らかな例だからです。 幸いなことに、西ヨーロッパ諸国に住む犬にとって、そのような方法はそこでは尊重されず、そのような作業のために多くの問題が発生する可能性があります。 このような方法は、アン・リル・クヴァム、トゥリッド・ルゴス、バリー・イートン、アンダース・ハルグレン、パトリシア・マコーネルなどの有名な調教師や動物心理学者によって厳しく批判されました。

結局のところ、今日では残虐行為に代わるものがあります。 犬は暴力を使わずに育て、訓練し、人道的な方法で問題行動に対処することができますし、そうすべきです。 しかし、もちろん、すぐに結果が得られるわけではなく、忍耐と時間が必要です。 結果にはそれだけの価値がありますが。

犬の教育や訓練で使用してはいけない方法は何ですか

あなたが有能なトレーナーと取引しているのか、それとも犬の行動や心理に関する知識が数十年も古いトレーナーと取引しているのかを理解するための優れた方法があります。

トレーナーが服従を教えるために次の方法を使用する場合、そのトレーナーによるトレーニングは(少なくとも長期的には)有益ではありません。

  1. 犬に痛みを与える(殴る、つねるなど)
  2. 非人道的な弾薬(厳密な首輪 - 内側にスパイクのある金属、縄、電気ショック首輪)。
  3. 食事、水、散歩の機会を与えない。
  4. ひもを求めて釣ります。
  5. アルファフリップ(アルファスロー)、スクラッフィング、マズルグラブ。
  6. 犬の長期にわたる隔離。
  7. 犬を「落ち着かせる」ための激しい運動(「良い犬は疲れた犬である」)。

残念ながら、私たちの地域では、そのような「翻訳者」には「紛争のない」教育の看板の陰に隠れることさえできる多くの信者がいます。 

したがって、犬を許可できる(または許可できない)人を選ぶ責任は飼い主にのみあります。 結局のところ、彼はこの犬と一緒に暮らさなければなりません。

写真: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer

コメントを残す