なぜ猫には尻尾があるのでしょうか？

長い間、猫は尻尾がバランスをとるための道具であると信じられていました。そのおかげで猫は非常に優雅で機敏で、計算が非常に正確です。 確かに、ジャンプの距離を正確に計算し、落ちる瞬間に向きを変え、最も細い枝に沿って器用に歩く能力は賞賛に値しますが、その中で尻尾はどのような役割を果たしているのでしょうか？ もしバランスが彼に依存しているとしたら、尾のない猫は敏捷性を維持できるでしょうか?

練習が示すように、たとえば、尾のないマンクス猫は、ベンガル猫と同じようにバランスをとる技術を知っています。 また、庭での喧嘩やその他の状況で尻尾を失った野良猫が、怪我をした後でも、器用さが低下したり、生存への適応が低下したりすることはありません。

おそらく、長い尻尾は猫が急に曲がるときにバランスを保つのに役立っていると考えられます。 しかし、一般的に、自然に尾のない猫と、生前に尾を失ったその同胞を観察した結果、バランスをとるために尾は一般的に必要ではないと結論付けることができます。 少なくとも、この意味だけがそれに帰せられる程度ではありません。

ニューヨークの有名な動物病院の外科医長であるゴードン・ロビンソン医師は、尾をバランス器官と定義するのは間違いであると指摘した。 そうでない場合は、この結論を犬にも拡張する必要があります。 しかし、敏捷性とバランスの模範と考えられているほとんどの狩猟犬は断尾しており、そのために問題はありません。

尻尾のない猫の話に戻ると、一部の科学者（たとえば、動物行動学の第一人者であるマイケル・フォックス）は、尻尾の欠如は絶滅に近い安定した突然変異であると信じており、尻尾のない子猫の死亡率が高いことに注目しています。 マンクス猫のブリーダーであるスーザン・ナッファー氏は別の見方をしている。 彼女によれば、尻尾がないことは、猫とその子孫の生活の質に、バランスを保つ能力にも、生存レベルにも、その他すべてにも影響を与えないという。 一言で言えば、無尾尾は標準の一種であり、動物が生きてコミュニケーションすることを決して妨げるものではありません。 そして今度はコミュニケーションについてさらに詳しく説明します！

しっぽの目的のより一般的なバージョンは、しっぽがコミュニケーションの最も重要な要素であり、自己表現の手段であるというものです。 猫が尻尾を使って行う操作は、自分の気分を他の人に知らせるために設計されています。 尾の特定の状態は、良い気質、または逆に悪い気分、緊張、攻撃の準備ができていることを示します。  

おそらく、尾のある猫の飼い主なら誰でも、この意見に同意するでしょう。 私たちは時々、直感的なレベルでもペットの尻尾の動きを追跡し、その観察に基づいて、今この病棟を腕に抱く価値があるかどうかを判断します。

しかし、尻尾がコミュニケーションツールであるなら、尻尾のない猫はどうなるでしょうか？ 彼らにはコミュニケーションの問題があるのでしょうか？ ご安心ください:いいえ。

すでに上で言及したマイケル・フォックスは、尾のない猫の信号レパートリーは、尾のある近縁種に比べて著しく制限されていると考えていますが、尾のない猫は、その存在の過程で、他の自己手段によって尾の欠如を補うことができました。表現。 幸いなことに、尻尾だけがコミュニケーションツールではありません。 非常に幅広い音、頭、足、耳、さらにはひげの動きを備えた「声」もあります。 つまり、たとえ尻尾がまったくなくても、ペットのメッセージを読み取るのは難しくありません。

主なことは注意です！